2007-11-21 // 23:00:29
andrea.campi
beautiful classic

2007-11-17 // 16:13:11
frugorfoto
cool sotd

2007-11-12 // 13:05:48
myrussiantoy
je ne l'avais pas vu celle là! c'est marrant on dirait une vieille carte postale, quand ils colorisaient par dessus du noir et blanc (je ne sais pas si je ne vient pas d'inventer un mot là...). Enfin quand ils "peignaient" dessus quoi.. c'est très chouette en tout cas.

^ merci mademoiselle :) oui c'est vrai qu'elle fait un peu vieille carte postale... L'effet "peinture" comme tu dis, est encore plus apparent sur la vraie photo que sur le scan - et les couleurs sont vraiment mieux. Mais bon, glad you like this version too! :)

2007-11-12 // 09:46:56
polkadots
Ui, un miniportrait on en a un.

Mais on a la version "pola".

Cambo semble en avoir fait plusieurs aussi.

La majorité mangent du packfilm type 669 et autres.

Et certains mangent du packfilm 4x5 ça ya plus que fuji qui en fait en couleur [fp100 45].

Voilà...

C'est tout manuel normalement les miniportrait, mais ça pese lourd!

2007-11-11 // 17:14:26
polkadots
tu l'as payé combien le 340 si c'est pas indiscret...?

c'est pas compliqué un telemetre don't worry.

^ ach, un peu cher: 30 euros, mais avec les frais de port tout compris, ça faisait toujours moins cher que ceux provenant des US... au fait: j'ai aussi acheté un pola miniportrait "cambo" modele 401 (mais pas encore reçu, même pas sûr que le vendeur soit bien fiable, en fait...): vous avez déjà entendu parler de ça et vous savez avec quel film ça marche?? il a l'air tout chelou!!

2007-11-11 // 17:06:05
polkadots
ui c'est mieux qu'un 210

mais en fait un 210 c'est pire encore que ce que je pensais, même au niveau de la visée/mise au point c'est pas du tout la même chose qu'un autre.

Le 340 est bien tu peux faire une map précise.

Un 250 c'est encore mieux.

Mais deja avec un 340 tu peux faire des photos nettes sans probleme!

^ bon, ça me rassure un peu... je me doutais que le 250 était mieux, mais comme il venait des US, c'était déjà 50 dollars de frais de port, relou... mais bon hum.. je finirai bien par en acheter un, un jour ou l'autre, je pense! Maintenant il va juste falloir ce que j'apprenne ce qu'est un télémètre et comment ça marche :)

2007-11-11 // 16:46:04
polkadots
Haaan mais c'est un 210 que t'aaas.

T'as pas de télémètre sur un 210 c'est pour ça que tu galeres pour la mise au point.

Ya pas beaucoup de modeles avec soufflet sans telemetre.

Tu devrais regarder ça:
»link

^ hehe... j'allais justement vous écrire hier soir: j'étais en dilemme sur ebay, entre un 340 et un 250!! si j'ai bien compris le 250/350/360 ont une lentille Zeiss, mais pas le 340... Finalement la vente finissait dans 10 minutes et j'ai pas eu trop le temps de réfléchir... j'ai pris le 340 parce qu'il avait l'air en meilleur état et moins cher. What do you think..? vous pensez qu'il fera quand même des plus jolies photo que ce 210 de m*** (que j'aime bien quand même car je viens de tomber amoureuse du 669 no matter what...) bises