2010-04-03 // 14:34:25
mattjudas
weston...

2010-04-01 // 15:50:34
zveliakine
here we go for some PX100 flowers ! ;-)

^ don´t say you are surprised. :-)

2010-03-30 // 21:04:26
g.
frag mich doch solch schwierige sachen nich, wenn ich wein getrunken hab ;)


(ich werd mal drüber nachdenken.. wenn ich denn auch den film da hab, bestimmt. grundsätzlich hast du recht. und im grunde also -m.E., da wein- hast du hier 'falsch korrigiert'; andererseits macht das ja alles sowieso nix, da ja alles komplett nochmal überbelichtet wird. da hilft auch rumgefummel am rädchen nix wirklich. dank der tollen datasheets (grummel) heisst es also.. try out and find out. wo der belichtungsspielraum wirklich liegt. und was da wo beeinflusst wird.)
aber komm bloss nicht nicht auf die idee, hübsche menschen für deine testreihen zu benutzen, die womöglich noch zuschauen wollen, wie sich das bild entwickelt, oder du ärgerst dich schwarzer, als das bild je sein wird.
kicher.

^ wo sollte ich auch hübsche menschen hernehmen, die sich fotografieren lassen? *G*

2010-03-30 // 20:43:29
g.
ja, da geht was.
aber diese weissen freckles, uaaah.

die hitze-empfindlichkeit dieser dinger erinnert mich an die t-shirts von damals, die ihre farbe änderten, wenn man schwitze. oder jmd. befummelt hat.

hm, ich hab hier noch nd-folie rumliegen. weiss zwar grad weder, welche stärke, noch welche das electric eye eigentlich benötigt, aber wenn du willst, kann ich da was abschnipseln und in 'nen briefumschlag stecken.

^ danke für das angebot..aber..ich grübel schon den ganzen tag..wenn das elektrische auge mehr licht kriegt, weil die folie ja wech ist..dann müsste das die Kamera doch "dunkler" stellen..oder? und ich glaub der film hat ja scheinbar doch eher einen Hang zum überempfindlichen..a lso macht das vieleicht gar nix.und iiiirgendwo hier in meinen chaos müsste doch noch mindestens eines von den dingern rumfliegen...meine t shirts wechseln immer noch die Farbe, wennn ich schwitze...:-)